คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
การกระตุ้นเศรษฐกิจ มันเป็นปัญหา ของชาติ
แต่ประหยัดและใช้เงินเป็น มันเป็นปัญญา ของเรา
ตอบแล้วก็นิ่งครับ ปล่อยให้เพื่อนเขาไปคิดต่อเอาเอง ^^
*การใช้เงินนั้น ทำให้เศรษฐกิจหมุน นั่นก็จริงครับ ตามหลักเศรษฐศาสตร์ที่ว่าไว้
แต่การใช้เงินนั้น ก็ต้องใช้ให้ถูกด้วย ไม่งั้น แทนที่มันจะเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ อาจจะกลายเป็นการกระทืบเศรษฐกิจไปแทน เหมือนที่เพิ่งผ่านมา ^^'
แต่ประหยัดและใช้เงินเป็น มันเป็นปัญญา ของเรา
ตอบแล้วก็นิ่งครับ ปล่อยให้เพื่อนเขาไปคิดต่อเอาเอง ^^
*การใช้เงินนั้น ทำให้เศรษฐกิจหมุน นั่นก็จริงครับ ตามหลักเศรษฐศาสตร์ที่ว่าไว้
แต่การใช้เงินนั้น ก็ต้องใช้ให้ถูกด้วย ไม่งั้น แทนที่มันจะเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ อาจจะกลายเป็นการกระทืบเศรษฐกิจไปแทน เหมือนที่เพิ่งผ่านมา ^^'
ความคิดเห็นที่ 9
ผมเป็นคนนึงที่เคยไปสมัครเรียนเศรษฐศาสตร์ที่ มสธ เพราะอยากได้ความรู้เพิ่มเติม เรียนจนเหลืออีกไม่กี่ตัวก็จะจบอยู่แล้ว แต่พอดีมีงานส่วนตัวที่ต้องการความสนใจจากผมมากเป็นพิเศษ ทำให้ผมตัดสินใจเลิกเรียนกลางคันเพื่อที่จะได้มีเวลาทำธุรกิจส่วนตัวได้เต็มที่ ตอนสมัครเรียนก็เพื่อบังคับให้ตัวเองอ่านหนังสือเท่านั้นครับ
ผมมองว่าเพื่อนเจ้าของกระทู้อาจจะลืมไปว่าถ้าไม่มีคนออมเงิน แล้วธนาคารจะเอาเงินที่ไหนไปปล่อยกู้ให้บุคคลหรือธุรกิจได้มากมาย การออมเงินจึงเป็นหนึ่งในวงจรธุรกิจ
จากความรู้อันน้อยนิดด้านเศรษฐศาสตร์ของผม บอกตรงๆ ว่าผมก็เริ่มไม่แน่ใจว่าการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ฝรั่งเป็นคนบอกเรามันจะดีจริงหรือไม่ การกระตุ้นการบริโภคเพื่อให้เกิดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมันช่างขัดกับความหมายของวิชาเศรษฐศาสตร์ที่ว่าเป็น "วิชาที่บริหารจัดการทรัพยากรอันมีจำกัดให้มีประสิทธิภาพสูงสุด" เพราะหากเราเร่งการผลิตเชิงขนาดเพื่อลดต้นทุน นั่นก็หมายถึงว่าสินค้ามักจะถูกผลิตมามากจนเกินไป ผู้ผลิตก็ต้องหาหนทางที่จะจูงใจให้ผู้บริโภคซื้อสินค้าทั้งที่อาจจะยังไม่จำเป็น
ท่านใดมีความเห็นเพิ่มเติมเพื่อเปิดมุมมองให้ผมก็ขอบคุณมากครับ
ผมมองว่าเพื่อนเจ้าของกระทู้อาจจะลืมไปว่าถ้าไม่มีคนออมเงิน แล้วธนาคารจะเอาเงินที่ไหนไปปล่อยกู้ให้บุคคลหรือธุรกิจได้มากมาย การออมเงินจึงเป็นหนึ่งในวงจรธุรกิจ
จากความรู้อันน้อยนิดด้านเศรษฐศาสตร์ของผม บอกตรงๆ ว่าผมก็เริ่มไม่แน่ใจว่าการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ฝรั่งเป็นคนบอกเรามันจะดีจริงหรือไม่ การกระตุ้นการบริโภคเพื่อให้เกิดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมันช่างขัดกับความหมายของวิชาเศรษฐศาสตร์ที่ว่าเป็น "วิชาที่บริหารจัดการทรัพยากรอันมีจำกัดให้มีประสิทธิภาพสูงสุด" เพราะหากเราเร่งการผลิตเชิงขนาดเพื่อลดต้นทุน นั่นก็หมายถึงว่าสินค้ามักจะถูกผลิตมามากจนเกินไป ผู้ผลิตก็ต้องหาหนทางที่จะจูงใจให้ผู้บริโภคซื้อสินค้าทั้งที่อาจจะยังไม่จำเป็น
ท่านใดมีความเห็นเพิ่มเติมเพื่อเปิดมุมมองให้ผมก็ขอบคุณมากครับ

แสดงความคิดเห็น
เป็นคนประหยัด ใช้เงินเป็น ไอโฟน 4 เก่าๆ รถไม่มี เช่าหออยู่ แต่กลับถูกมองว่าเป็นคนทำให้เศรษฐกิจประเทศไม่โต
เจอเพื่อนๆในกลุ่ม (ลืมบอกเป็นคน ตจว นะคะ) ขณะเรายังให้พ่อขับรถไปส่งหาเพื่อนอยู่เลย
เข้าเรื่องละกันนะคะ นางก็ถามเราว่าทำไมไม่ซื้อรถ ทำไมยังอยู่หอ การงานก็มั่นคงนะ
แฟนก็ไม่มี ภาระอะไรก็ไม่มี จะเก็บเงินไว้ทำไมเยอะแยะ ตายไปก็เอาไปไม่ได้ รีบซื้อเถอะรถนะ
คอนโดอีก หรือทาวโฮมก็ได้ มีคนอย่างแกรมากๆเนี่ยประเทศถึงเศรษฐกิจไม่ฟื้นซักที
เอิ่มมมมม ในใจคิด แค่ตรูเป็นคนประหยัดเนี่ย มันเป็นปัญหาระดับชาติเลยเหรอว่ะ แต่นางก็อธิบายดีนะ
ว่าถ้าคนจับจ่ายมากขึ้นมันจะเป็นการช่วยชาติฟื้นเศรษฐกิจ อะไรเยอะแยะตามที่นางจบเศรษฐศาสตร์มา
คือ อะไรมันจะเป็นความผิดขนาดนั้นเลยเหรอคะ คนที่ชอบพูดแบบนี้อ่ะ ช่วยเข้าใจหน่อยนะ การที่เค้าไม่อยากใช้เงินไม่ได้แปลว่าเค้างก
ตระหนี่ หรืออะไร เพราะบางทีมันก็ไม่จำเป็นต้องใช้จริงๆ
1. ไม่มีรถ เพราะที่ทำงานอยู่ใกล้หอพัก เดินไปทำงานได้ ทำงานจันทร์ถึงเสาร์ วันอาทิตย์ก็ไม่ได้ไปไหนละ กวาดห้องถูห้อง ซักผ้าก็หมดไป 1 วันละ
2. อยู่หอไม่ซื้อคอนโด ก็เพราะ ไม่อยากมีหนี้ ไม่อยากมีภาระ และที่สำคัญบริษัทออกค่าหอพักค่าน้ำค่าไฟให้อีก ถ้าซื้อคอนโดอยู่
เค้าจะไม่มีสวัสดิการตรงนี้ให้
3. ไม่มีภาระ ไม่มีแฟน ไม่ต้องส่งเสียใคร แล้วมันเกี่ยวกับการที่ต้องซื้อรถซื้อคอนโดมะ คนละเรื่องเลย
4. ไอโฟน 4 เก่า แล้วยังไง ก็มันยังใช้ได้ หน้าจอหล่นจูบซีเมนต์เป็นร้อยรอบ ก็ยังไม่เคยแตก ไม่เคยเข้าศูนย์ ใช้มา 5 6 ปีละ ไม่เคยพัง